"Наших бьют". Попал в ДТП 16.03.20

Сообщение от электрон

У меня музыка работает, возможно, не слышно.

Гайцы же могут провести так сказать следственный эксперимент, спустится из кабинета к тебе в машину и послушать.

Сообщение от Andrion

Гайцы же могут провести так сказать следственный эксперимент, спустится из кабинета к тебе в машину и послушать.

У меня страховка 18 марта заканчивается, 19 марта - разбор. Без страховки не поеду. Поворотники включаю так же как пристёгиваюсь, автоматически,даже в деревне

Сообщение от электрон

По этой машине ДЭУ в базе ГИБДД числится 1 зафиксированая авария в 2016 году. У меня за 9 лет стажа 1 авария,

у меня каждые два года в зад приезжали,5 раз!(причем все время в стоячую машину ) но зафиксировано то как ДТП все 5! и один раз АБС меня подставила фару и бампер я приложил слегка

Сообщение от ROW111

у меня каждые два года в зад приезжали,5 раз!(причем все время в стоячую машину ) но зафиксировано то как ДТП все 5! и один раз АБС меня подставила фару и бампер я приложил слегка

Это печально. Мне многие говорят, что гибддшники примут решение в пользу водителя ДЭУ Нексиа. Пипец какой-то, камерами обвешиваться по кругу???

- - - Добавлено - - -

Впечатление, что люди сидят без работы, наступают лихие 90-е...Берегите себя и своих близких, Друзья- соплеменники!!!

Сообщение от электрон

Мамой клянусь! Автомобиля в левой полосе близко при перестроении не было, я видел фары авто в этой полосе, примерно за 80-100 метров и ехали медленно, я не враг ни себе ни своему здоровью

я думаю тут он оказался в "мертвой зоне" как раз сзади справа начал перестраиваться и был в мертвой зоне поэтому ты (еще и темно) мог не видеть его фары ни в левое зеркало, ни в заднее,а скорость у него была выше твоей т.к.он тоже пошел в перестроение и догнал тебя.

Сообщение от ROW111

я думаю тут он оказался в "мертвой зоне" как раз сзади справа начал перестраиваться и был в мертвой зоне поэтому ты (еще и темно) мог не видеть его фары ни в левое зеркало, ни в заднее,а скорость у него была выше твоей т.к.он тоже пошел в перестроение и догнал тебя.

Полностью поддерживаю эту версию

Сообщение от ROW111

я думаю тут он оказался в "мертвой зоне" как раз сзади справа начал перестраиваться и был в мертвой зоне поэтому ты (еще и темно) мог не видеть его фары ни в левое зеркало, ни в заднее,а скорость у него была выше твоей т.к.он тоже пошел в перестроение и догнал тебя.

если это так, то он нарушил ПДД, т. к. при ОДНОВРЕМЕННОМ перестроении сзади идущий авто должен уступить впереди идущему... "если две машины одновременно начали маневр, пропускать нужно ту, что оказалась с правой стороны, она имеет преимущество"...
если же он просто пусть и "Летел" в своей полосе, то тут ты виновник, как не оспаривай...

ну и вообще, здравый смысл ВСЕГДА должен присутствовать...

"Иногда его начинают автомобили, едущие друг за другом, это тоже обоюдное действие. Но в данной ситуации пункт 8.4 применить невозможно и четко определить, кто имеет преимущество, тоже нельзя. Водителям следует оценивать общую дорожную обстановку и поступать в соответствии с ней.
Тот, кто едет сзади, находится в более выгодном положении, так как видит оппонента и контролирует его перемещения, не напрягаясь. Водитель машины, следующей впереди, может отслеживать действия второго автомобилиста лишь с помощью автомобильных зеркал, что гораздо труднее.
В такой ситуации работает скорее здравый смысл, чем правила. Возможно, водителю едущего сзади авто стоит убавить скорость, чтобы пропустить находящегося впереди и избежать столкновения. Обоим нужно также принимать во внимание и требование второго абзаца п.8.1 ПДД"...

ну и...

"Помеха справа, как правило дорожного движения, при перестроении по полосам работает, только если автомобили перестраиваются одновременно. Когда один из них едет по своей полосе и не меняет ее, а второй перемещается на соседнюю, первый имеет преимущество в любом случае"...

Сообщение от sergik0202

если это так, то он нарушил ПДД, т. к. при ОДНОВРЕМЕННОМ перестроении сзади идущий авто должен уступить впереди идущему... "если две машины одновременно начали маневр, пропускать нужно ту, что оказалась с правой стороны, она имеет преимущество"...
если же он просто пусть и "Летел" в своей полосе, то тут ты виновник, как не оспаривай...

ну и вообще, здравый смысл ВСЕГДА должен присутствовать...

"Иногда его начинают автомобили, едущие друг за другом, это тоже обоюдное действие. Но в данной ситуации пункт 8.4 применить невозможно и четко определить, кто имеет преимущество, тоже нельзя. Водителям следует оценивать общую дорожную обстановку и поступать в соответствии с ней.
Тот, кто едет сзади, находится в более выгодном положении, так как видит оппонента и контролирует его перемещения, не напрягаясь. Водитель машины, следующей впереди, может отслеживать действия второго автомобилиста лишь с помощью автомобильных зеркал, что гораздо труднее.
В такой ситуации работает скорее здравый смысл, чем правила. Возможно, водителю едущего сзади авто стоит убавить скорость, чтобы пропустить находящегося впереди и избежать столкновения. Обоим нужно также принимать во внимание и требование второго абзаца п.8.1 ПДД"

Спасибо. Видео бы с соседних авто, и врят ли они"летел" по левой полосе, это не БМВ

К сожалению правда будет на его стороне, можно выдвинуть кучу версий и развитий ситуации, но по факту мы имеем то что вы не уступили дорогу участнику движения имеющему по отношению к вашему ТС приоритет.

Сообщение от Ilya_d

К сожалению правда будет на его стороне, можно выдвинуть кучу версий и развитий ситуации, но по факту мы имеем то что вы не уступили дорогу участнику движения имеющему по отношению к вашему ТС приоритет.

Он не может предъявить доказательства своего движения в крайней левой полосе. Попробую по номерам найти владельцев соседних машин, но маловероятно. Лады.